一、衣着得体。讲起容易做起难，平时发现有这么一些问题：白衣服已不白，与原始色彩相着太远;衣服特皱，夏天穿上袖却卷起袖当短袖使用;上衣和下衣答配不当;皮鞋的陈旧程度已到中下等;发型、、、、、、上述问题虽小，但给人的印象确实不妙，中国法官的审判独立性虽差人意，但毫无疑问，法官的整体形象比律师要好，言谈举止要好，当然法官的衣着有国库支撑，律师代表的是个人形象，法官代表的是国家形象，应该是无可比性，但既然端坐于同一屋檐下，差别当然越小越好。

　　二、语言精炼。此乃基本功，非一日之寒所能达之。经常碰到一些律师在回答法官的问题时，结论是答非所问。比如法官问“有还是没有”、“是还是不是”、“同意还是不同意”之类非常明确的问题时，法官此时的本意只是想单纯的知道答案，而不想听理由，因为法官也得节省时间，许多案子像场子一样在等着，此时律师最好是知人所难、急人所急，一定要按照法官的意思作肯定或否定回答，如果法官想进一步了解自会提问，况且庭后还可提交材料，所有的东西没有必要在庭上一一讲明，如果这样做了，起码在法官的眼里有一个印象分了。再则，现在的当事人水平也不低了，他们并不认为在庭上话多的律师就是好律师，条理性好比语言多要好。

　　三、善于“点穴”。此仍乃基本功，这需要庭前大量的准备工作，善于琢磨对方的意图，在法庭辩论阶段，不可泛泛而谈，在朗读答辩状的时候，其实可以摘几句极快阅读，然后交给书记员记去(此时认真听的本没几个人，必要时可将U盘直接交给书记员，她可能恨不得给你倒杯水喝)，余下的工作就是针对对方的请求(或上诉请求)，拿出已方的证据，哪里漏气哪里堵住，点中对方死穴。此功夫的熟练运用一定要有法条对抗准备，且作好记号，随时瞄一眼即脱口而出，就像央视播新闻一样——给人感觉是你背的，其实不然。此时，在法官的印象分中可能又有长进。

　　总结：律师出庭是一门艺术，也是一门功课，其间自有酸甜苦辣多味俱全，走多了，自然会有自己的路，法官也是人，你将路走好了，法官也会走到你的这条路上来与你同行。